La seconda donna che allatta espulsa dal tribunale di Melbourne
Una seconda madre cacciata da un’aula di tribunale di Melbourne con il suo bambino instabile dallo stesso giudice del tribunale di contea ha affermato che i tribunali “devono davvero adattarsi”.
Pochi giorni dopo aver fatto notizia per aver chiesto a una donna che allattava di andarsene, il giudice John Gamble ha sfrattato Peta Brunel e sua figlia Tilly, dicendo che il bambino “instabile e piangente” sarebbe stato una distrazione.
“Dopo aver sentito del giudice Gamble che ha cacciato questa donna dal tribunale la scorsa settimana, ho pensato di stare con lei e prendere il nostro posto nella tribuna pubblica”, ha detto l’ex avvocato.
“Quando ho visto cosa era successo a questa povera donna, ho dovuto agire. Spero che sappia che ci sono donne che staranno al suo fianco.
La signora Brunel si è seduta in fondo all’aula martedì e ha iniziato ad allattare il bambino pochi istanti dopo che il giudice Gamble è tornato in panchina alle 10:15.
Era entrata in aula quando è stata aperta intorno alle 10:00, ma se n’è andata quando l’avvocato difensore Ian Hill KC le ha suggerito che “potrebbe voler portare fuori il bambino”.
Il bambino di cinque mesi stava piangendo quando il signor Hill ha fatto la richiesta.
La signora Brunel è tornata mentre il giudice Gamble ha sollevato la questione con gli avvocati, chiedendo il loro “contributo in questo caso”.
“La signora in questione ha appena esposto il seno e sta allattando il bambino in tribunale mentre parliamo”, ha detto.
Dopo una breve discussione, in cui il pubblico ministero Justin Lewis ha affermato che il problema era “principalmente” la natura instabile del bambino e il signor Hill ha convenuto che sarebbe stata una “distrazione”, il giudice Gamble gli ha chiesto di andarsene.
“Secondo me, la situazione attuale con questo bambino instabile si presenterà come una distrazione per la giuria”, ha detto.
“Signora, mi dispiace, ma devo chiederle di lasciare il tribunale con il suo bambino.
“Sebbene si tratti di un tribunale aperto, questa è una fase critica del processo durante la quale la difesa presenta il suo discorso di chiusura alla giuria.
“Devono essere in grado di concentrarsi su questo e la giuria deve essere in grado di concentrarsi su ciò che la difesa sta dicendo senza distrazioni”.
L’incidente è avvenuto prima della convocazione della giuria.
La signora Brunel è uscita dal tribunale per organizzare una “protesta pacifica” con altre madri fuori.
Ha detto che sentiva che il giudice Gamble aveva gestito la situazione “OK”, ma aveva sperato che la corte avrebbe discusso durante il fine settimana i modi per essere più accessibile.
“Sì, mia figlia era rumorosa, ma parte del motivo dell’allattamento al seno è per calmarla”, ha detto.
“Si è calmata; se mi fosse stato concesso un minuto non sarebbe stato un problema.
Ha detto che è stato “un po’ scoraggiante” quando il giudice Gamble ha chiesto agli avvocati di voltarsi e vedere “con cosa abbiamo a che fare”.
“Mi ha fatto sentire un po’ uno spettacolo; in quel momento, ho desiderato che il terreno si aprisse e mi inghiottisse completamente “, ha detto la signora Brunel.
“Abbiamo fatto molta strada…la maggior parte dei luoghi è accogliente, ma penso che il terreno debba davvero adattarsi.
“È una galleria pubblica, perché non potrebbero esserci accordi per la partecipazione delle madri?”
La decisione di espellere la donna giovedì ha fatto notizia a livello nazionale ed è stata criticata.
L’ex politico Kirstie Marshall, a cui è stato chiesto di lasciare il parlamento vittoriano mentre allattava nel 2003, ha affermato che sembrava che l’atteggiamento nei confronti delle madri non fosse cambiato in due decenni.
“Pensavo che noi, come società moderna, avessimo davvero superato tutto questo”, ha detto.
Il giorno successivo il giudice Gamble ha difeso le sue azioni, dicendo alla giuria che “tutto dovrebbe essere reso esplicito”.
“Quello che ho detto è stato questo, e ho letto le trascrizioni: ‘Signora, non le sarà permesso di allattare un bambino in tribunale. Mi dispiace. Dovrò chiederle di andarsene. Sarà una distrazione almeno per la giuria, grazie.
“Ti sto dicendo questo perché è qualcosa che ha avuto un po’ di pubblicità sui media, e penso che tu debba sapere esattamente cosa ho detto e perché l’ho detto.
“Come ho detto un momento fa, penso che sia ovvio.”
Chiedendo di rimanere anonima, la donna espulsa giovedì ha detto all’Herald Sun di sentirsi scelta.
“Non siamo dove eravamo 20 anni fa, ma questa esperienza mi ha dato la sensazione che sia necessaria molta più formazione su questo tema”, ha affermato.
“Non voglio che un’altra madre subisca la vergogna e l’umiliazione travolgenti che ho vissuto io.
“Ecco perché parlo, per aumentare la consapevolezza”.
Originariamente pubblicato come Seconda donna che allatta sfrattata dal tribunale di Melbourne
