È improbabile che il principe Harry veda qualcosa dal testamento di re Carlo

Le parti aftermarket non vogliono avere niente a che fare l’una con l’altra, almeno otticamente.

Da un lato abbiamo il principe Harry, il duca di Sussex che, secondo il Daily Mail, “non apprezza di essere accomunato” a suo zio, il principe Andrew Duca di York, “nell’opinione pubblica come i due principi problematici”.

Nel frattempo, Andrew, il re più sporco e velenoso da quando la nobiltà tedesca ha cominciato a impallidire con quell’Adolf, non vuole trasferirsi nella casa inglese di Harry, Frogmore Cottage.

Ma piaccia o no, i due ragazzi ora sono accomunati da qualcos’altro, vale a dire delle pessime notizie riguardanti i testamenti. In un colpo per afferrare Andrew, apparentemente perennemente in rosso, è stato riferito durante il fine settimana che la defunta regina aveva lasciato tutta la sua fortuna di $ 676 milioni al figlio maggiore e orgoglioso nuovo proprietario della corona, re Carlo.

E in un duro colpo per Harry, il perché molto probabilmente significa che sarà escluso dal testamento di suo padre Charles. Vedere, Il Sole ha rivelato che Andrew era “sconcertato” dopo non aver ricevuto un centesimo dalla sua ex fan numero uno, la regina Elisabetta.

Un suo amico dice che il reale aveva “controllato” se sua madre avesse scarabocchiato un testamento sul retro di un romanzo di Dick Francis (no) e ora l’ex ambasciatore commerciale più inutile del Regno Unito è “disperato” per non essere stato lasciato un rasoio di ottone .

Ora, personalmente, trovo profondamente soddisfacente la notizia che Andrew ha a che fare con la disperazione e una vita di spaghetti istantanei e rimpianti.

È un uomo che ha ritenuto opportuno partire per una gioiosa vacanza con un molestatore sessuale registrato; ha trascorso un’ora in TV fingendo di essere una grande vittima di Jeffrey Epstein e non ha menzionato una volta le donne indicibili di cui il pedofilo ha abusato; poi più tardi, trovandosi dalla parte sbagliata di una causa civile statunitense per abusi sessuali, ha deciso di incastrare e spennare un’ex vittima di traffico sessuale adolescente. Che ragazzo!

Tuttavia, sebbene io possa (Nota per l’editore: PER FAVORE) scrivere la storia di un romanzo sui fallimenti del Duca di York e sul perché una missione nel faro più remoto del Regno Unito non sarebbe d’accordo, il motivo per cui dovremmo preoccuparci della cattiva news è dovuto a ciò che ci racconta su ciò che Harry potrebbe affrontare in pista.

La cosa da capire qui è perché la regina Elisabetta ha fatto quello che ha fatto con la sua fortuna.

Sfortunatamente, non perché fosse arrabbiata con il suo secondo figlio per essere un essere umano abiettamente maleducato o perché Charles era entrato nelle sue grazie tenendola con una scorta pronta di Quality Street e copie della rivista Heat, ma a causa delle tasse.

Torna ai primi anni ’90, quando la regina era bloccata nella sua fase di annus horribilis, con i matrimoni dei suoi figli che si disintegravano più velocemente di una fetta di torta alla crema lasciata cadere nella vasca da bagno.

A seguito del tumulto su chi avrebbe pagato le riparazioni dopo l’incendio del castello di Windsor, decise che era giunto il momento per la famiglia reale di fare qualcosa a cui avevano resistito per quasi 2000 anni, ovvero pagare le tasse.

Così Sua Maestà e l’allora Primo Ministro John Major si presero una pausa per ammirare le meraviglie della tecnologia fax e l’avvento di Ace of Base e giunsero a un accordo che avrebbe visto lei e il suo erede Carlo, allora Principe di Galles, dare al governo un taglio del loro reddito molto elevato.

Tuttavia, l’astuta nonna riuscì a negoziare una serie di disposizioni fiscali uniche applicabili solo al monarca, incluso che il denaro che passava direttamente da un sovrano all’altro non sarebbe stato colpito dall’imposta di successione del 40%.

E questo, ovviamente, ha enormi possibili implicazioni per un principe Harry, il cui fratello, il principe William, potrebbe quindi benissimo ereditare tutto da Charles.

Questa situazione di eredità non fa che esacerbare ulteriormente il divario già grande come un canyon che esiste tra William e Harry quando si tratta di moolah.

Quando “Willy” è diventato Principe di Galles l’anno scorso, ha ereditato il motto del XIV secolo “Ich dien” (“Io servo”) da Edoardo, il Principe Nero, così come il Ducato di Cornovaglia, che l’ultima volta che qualcuno ha controllato, è stato valutato a circa $ 2,2 miliardi.

E Harry? Non ha ottenuto esattamente nulla dall’ascensione al trono di suo padre, a parte, immagino, un’ulcera in crescita e un profondo desiderio di uscire e prendere a calci una siepe.

Non guardare oltre il titolo del recente libro di memorie di Harry – Spare – per la prova del chip mostruoso sulla sua spalla riguardo al suo posto nell’ordine gerarchico e al trattamento che ha ricevuto come sostituto reale.

Tuttavia, qui stiamo parlando della famiglia reale, un vestito che non è e non è mai stato normale o uguale o giusto. Dal primo respiro di un minuscolo HRH in una sontuosa suite nell’ala Lindo, mentre centinaia di fotografie deridono i bar Yorkie sulla strada fuori e aspettano di essere fotografate, l’ingiustizia è stata parte integrante della loro esistenza.

Quale altra famiglia al mondo classifica i propri figli in base all’importanza e poi mette tali informazioni su Internet? Se lo facessimo tu o io, probabilmente finiremmo per occuparci dei servizi per l’infanzia.

Non sto dicendo che nascere secondo o terzo non sarebbe esasperante, offensivo o frustrante a volte, ma teniamo le cose in prospettiva: le case di grazia e favore, l’anno lavorativo ad orari fissi per la famiglia. il business e la capacità di mettere in natura la collezione di francobolli più preziosa del mondo per mostrare e raccontare davvero le cose.

L’ironia in questa situazione ereditaria è che Harry ha molto più bisogno dei fondi, dato che lui e sua moglie Meghan, la duchessa di Sussex, essendo fuggiti dalla Palace Co-op, hanno recentemente acquisito familiarità con le tasse sulla proprietà, i tassi di interesse in aumento e il prezzo sempre crescente del matcha.

Certo, hanno accumulato una serie di enormi offerte di contenuti che valgono, combinate, da qualche parte intorno ai $ 200 milioni, ma non c’è mai stata alcuna indicazione di quanto sia finito nei loro conti bancari. Netflix, ad esempio, è altamente improbabile che abbia pagato l’intero importo di $ 151 milioni ($ 100 milioni) del valore del loro accordo, ma verrebbero pagati per progetto.

Vale a dire, i Sussex potrebbero accontentarsi di qualche centinaio di milioni di dollari in arrivo nei prossimi decenni in un modo in cui i gallesi non lo faranno mai e poi mai.

(Lo scorso dicembre, il Sole ha riferito che prima della morte della regina, Charles aveva smesso di rispondere alle chiamate di suo figlio, dicendo a sua madre che il motivo era: “Perché non sono una banca”.)

I soldi sono da tempo un tasto dolente per Harry, che si è lamentato con Oprah Winfrey nel 2021 “la mia famiglia mi ha letteralmente tagliato fuori”. (Chissà quale fortunato assistente potrebbe spiegargli che quando lasci un lavoro, non continuano a pagarti?)

Questo promemoria che William è pronto per la ricchezza estrema e che Harry deve lavorare, lavorare, lavorare non potrebbe arrivare in un momento peggiore per tutti i soggetti coinvolti, dal re e dalla regina Camilla ai loro Jack Russell. (Nomina Beth e Bluebell nel caso ve lo steste chiedendo.)

I rapporti tra Londra e Montecito sono attualmente, sulla base di numerosi rapporti, a quello che sembra un minimo storico con William. All’inizio di quest’anno, un suo amico ha detto al Daily Beast: “È impossibile sopravvalutare la portata di [William’s] disprezzo per Harry e Meghan ora. Li odia assolutamente.

Con i Sussex che stanno attualmente discutendo se parteciperanno all’incoronazione di Charles tra meno di due mesi, l’ultima cosa di cui abbiamo bisogno è che qualcosa scateni una sorta di riacutizzazione nel risentimento fraterno di Harry; qualsiasi cosa per aumentare la sua amarezza per il trattamento preferenziale di suo fratello per tutta la vita.

Tuttavia, ci sono buone notizie per i Sussex e il loro direttore di banca: potrebbero ancora ottenere qualcosa. Quello stesso Sole Un rapporto che ha rivelato il guadagno inaspettato di Charles affermava che la regina aveva effettivamente provveduto a disposizioni “molto generose” per i suoi altri tre figli adulti non reali “durante la sua vita”. Quindi, il re potrebbe fare qualcosa di simile per il suo secondo figlio?

C’è un altro possibile punto luminoso per Harry e Meghan, per gentile concessione di zio Andy. Si dice che Charles si sia rifiutato di pagare il conto di $ 58.000 dello yogi di suo fratello, il che significa che c’è un guru indiano vivente che potrebbe presto essere alla ricerca di un nuovo mecenate reale o due. Un guaritore interno del Sussex? Sembra solo il biglietto, in questo momento.

Daniela Elser è una scrittrice e commentatrice reale con oltre 15 anni di esperienza lavorando con una serie di importanti testate di media australiani.

Originariamente pubblicato come Prince Harry probabilmente sarà completamente snobbato nel testamento di King Charles