notícias NCAA quer que juiz rejeite moções do Tennessee e da Virgínia que estão causando ‘caos’ nos esportes universitários

A NCAA diz que os estados do Tennessee e da Virgínia ameaçam colocar os esportes universitários em “desordem” se conseguirem a ordem de restrição temporária e a liminar solicitada como parte de seu processo, que alega que o nome, a imagem e a semelhança do estado regem o grupo em que está. violação da lei antitruste.

A organização pede a um juiz que negue ambas as moções em sua resposta de 25 páginas apresentada no sábado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste do Tennessee. a juiz em 13 de fevereiro ouvirá um pedido dos procuradores-gerais do Tennessee e da Virgínia para uma liminar.

“Não há razão para interromper este processo, criar o caos da noite para o dia e transformar os esportes universitários em um ambiente onde jogadores e escolas se reúnem principalmente com base nos dólares que podem mudar de mãos”, escreveu a NCAA perguntando se ambas as moções foram negadas.

“Os pedidos de mudança radical requerem uma consulta minuciosa.”

Chanceler Donde Plowman revelado em uma carta contundente ao presidente da NCAA, Charlie Baker, anunciou na terça-feira que a NCAA estava investigando o Tennessee e o The Vol Club, um coletivo NIL administrado pelo Spyre Sports Group. O recrutamento de Tennessee quarterback cinco estrelas Nico Iamaleava da Califórnia e seu contrato NIL com Spyre é um dos negócios que estão sendo investigados pela NCAA.

Os procuradores-gerais do Tennessee e da Virgínia seguiram a carta de Plowman apresentando um pedido processo antitruste contra a NCAA contestou na quarta-feira a proibição do uso de compensação NIL no recrutamento de atletas universitários e em resposta à investigação da associação no Tennessee

Tennessee e Virgínia têm até domingo à noite para responder ao pedido da NCAA para rejeitar os pedidos de ordem de restrição temporária e proibição.

READ MORE  notícias Resultados e calendários - Futebol - BBC

O processo quer que ambos sejam emitidos na terça-feira para impedir a NCAA de aplicar as regras de recrutamento do NIL antes do Dia Nacional de Assinatura, na quarta-feira, enquanto o processo tramita no tribunal.

A NCAA afirma que a concessão das moções resultaria em “incentivos de recrutamento que equivalem ao pagamento pelo desempenho atlético” e prejudicaria o processo de recrutamento de atletas que escolhem as escolas que melhor lhes convêm, ao mesmo tempo que os exporia a “atores pobres” que contratam pessoas para “coercitivos”. contratos’.

“Eles não estão realmente tentando manter o status quo aqui, mas em vez disso, mudam fundamentalmente o cenário do atletismo universitário, determinando a criação de um mercado NIL para recrutas de estudantes-atletas que não existe atualmente”, disse a NCAA em sua moção.

A resposta também afirma que o processo não fornece provas de como as regras do NIL prejudicam os atletas e não reconhece que as universidades de cada estado concordaram repetidamente em seguir as regras agora contestadas.

“Nem fornecem qualquer razão convincente para que as regras interpretativas que estão em vigor há anos, se não décadas, tenham dado origem à emergência que justifica a intervenção judicial extraordinária”, escreveu a NCAA na sua resposta.

A concessão dessas moções aproximaria as universidades e os atletas de uma relação empregador-empregado, e a NCAA diz que muitos atletas não querem isso.

A NCAA também afirma que o processo é uma resposta a uma “investigação pendente” e não a uma penalidade pendente. A organização também observa que a Universidade do Tennessee não é parte no processo, o que “não salva o caso”.

A resposta argumentou que os demandantes nunca declararam ou abordaram que a Universidade do Tennessee concorda todos os anos em seguir as regras agora em disputa e nunca ofereceram alternativas ou solicitaram esclarecimentos sobre essas regras.

READ MORE  notícias O chefe de R&A, Martin Slumbers, renunciará ao cargo no final de 2024

A NCAA observou que o processo só contou com o depoimento de um atleta atual e que nada impede os alunos de assinarem acordos NIL assim que chegarem ao campus.

A resposta também citou um processo que será julgado em janeiro de 2025, com atletas pedindo suspensão permanente e bilhões de dólares em indenização por danos. A NCAA observou que ninguém solicitou a proibição temporária em um caso iniciado em 2020.

Esse processo já produziu mais de 40 testemunhas, incluindo funcionários do departamento de atletismo das conferências Power Five e da NCAA. Esse processo evitará a “intervenção perturbadora” buscada na ação movida pelos procuradores-gerais do Tennessee e da Virgínia.

___

Futebol universitário AP: https://apnews.com/hub/college-football E https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-football-poll