notícias A Suprema Corte do Havaí cita a série dramática The Wire enquanto o estado aplica leis sobre armas

A pronúncia de Havaí’O Supremo Tribunal de Justiça diz que um homem pode ser processado por porte de arma em público sem autorização. Suprema Corte dos EUA decisão que expandiu os direitos das armas em todo o país.

ARQUIVO – Revólveres estão em exposição em uma loja de armas em 23 de junho de 2022, em Honolulu. Uma decisão do Supremo Tribunal do Havai de que um homem pode ser processado por porte de arma de fogo em público sem autorização utiliza referências à cultura pop numa aparente refutação a uma decisão do Supremo Tribunal dos EUA que manteve os direitos das armas alargados a nível nacional. (Foto AP / Marco Garcia, Arquivo) (AP)

“A questão dos velhos tempos, eles dos velhos tempos”, dizia a decisão unânime da Suprema Corte do Havaí emitida na quarta-feira, tomando emprestada uma citação do episódio três da quarta temporada da série da HBO para expressar que a cultura desde a fundação do país ‘deveria ser’. Não são os tempos contemporâneos que ditam a vida.

Experimente a rica história de Delhi através de uma série de passeios históricos com HT! Entrar

A opinião, escrita pelo juiz Todd Eddins, prossegue dizendo: “O espírito de Aloha entra em conflito com um estilo de vida determinado pelo governo federal que permite aos cidadãos portar armas mortais durante as atividades cotidianas. ”

As decisões decorrem de um caso de 2017 contra Christopher Wilson, que tinha uma arma carregada na cintura quando a polícia foi chamada após um Maui O proprietário relatou ter visto um grupo de homens em sua propriedade à noite.

A arma não estava registrada no Havaí e Wilson não obteve ou solicitou licença para possuir a arma, disse a decisão. Wilson disse à polícia que comprou a arma legalmente na Flórida em 2013.

A moção inicial de Wilson para rejeitar as acusações argumentava que processá-lo por posse de arma de fogo em legítima defesa violava seu direito de portar armas sob a Segunda Emenda da Constituição dos EUA. Foi negado.

Então, em 2022, uma decisão da Suprema Corte dos EUA conhecida como New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen derrubou as leis sobre armas em todo o país, inclusive no Havaí, que por muito tempo teve algumas das leis sobre armas mais rígidas do país – e algumas das mais baixas. taxas de violência armada.

READ MORE  notícias BBC confirma data de lançamento da segunda série de drama policial aclamado pela crítica com trilha sonora perfeita do Rotten Tomatoes

Assim que a decisão de Bruen foi conhecida, Wilson apresentou uma segunda moção para encerrar o caso. Um juiz aprovou a demissão e o estado recorreu.

Ben Lowenthal, da Defensoria Pública do Havaí, advogado de Wilson, disse na quinta-feira que seu escritório está “avaliando nossas opções”, inclusive buscando revisão da Suprema Corte dos EUA.

Wilson negou o delito, dizendo que ele e seus amigos “estavam caminhando naquela noite para observar a lua e as plantas nativas do Havaí”, de acordo com a decisão recente.

A procuradora-geral do Havaí, Anne Lopez, classificou a decisão como uma “decisão histórica que afirma a constitucionalidade da legislação crítica sobre segurança de armas”.

A decisão reflete uma “cultura no Havaí que é muito resistente à mudança” e um judiciário e um governo que têm sido “recalcitrantes” em aceitar Bruen, disse Alan Beck, um advogado que não esteve envolvido no caso Wilson.

“O uso de referências à cultura pop numa tentativa de refutar a análise histórica detalhada do Supremo Tribunal prova que esta não é uma opinião bem fundamentada”, disse Beck, que contestou as restrições às armas no Havai.

Beck representa três residentes de Maui que estão desafiando uma lei do Havaí aprovada no ano passado que proíbe o porte de arma de fogo na praia e em outros lugares, incluindo bancos, bares e restaurantes onde são servidas bebidas alcoólicas.

Um juiz federal em Honolulu emitiu uma liminar, impedindo o estado de fazer cumprir a lei. O estado apelou e as alegações orais estão agendadas para abril, antes do 9º Circuito dos EUA Tribunal de Recurso.

Bruen estabeleceu um novo padrão para a interpretação das leis sobre armas de fogo, de modo que as leis modernas sobre armas de fogo devem ser consistentes com a tradição histórica do país de regulamentação de armas de fogo.

READ MORE  notícias McShane dá poder ao drama de Hitman 'American Star' | Eventos e entretenimento | Suporte Lewiston | lmtribune.com - Lewiston Morning Tribune

“Acreditamos que é uma visão equivocada pensar que as atuais leis de segurança pública deveriam parecer leis aprovadas há muito tempo”, escreveu Eddins, da Suprema Corte do Havaí. “Os mosquetes de cano liso, carregados pela boca e de pólvora e vareta não eram particularmente úteis para os assassinos em massa da era colonial. E a vida é um pouco diferente agora, num país com muito mais gente, que se estende até ilhas no Oceano Pacífico.”

A decisão de Bruen “compreende os princípios do federalismo”, escreveu Eddins, argumentando que, segundo a Constituição do Havai, não existe o direito individual de portar arma de fogo em público.

Datando do século 19, quando o Havaí era um reino, as armas eram fortemente regulamentadas, escreveu Eddins. Ele observou que em 1833, o rei Kamehameha III “promulgou uma lei proibindo ‘qualquer pessoa ou pessoas’ em terra de portar qualquer arma, incluindo qualquer ‘faca, espada ou qualquer outra arma perigosa’”.

Esta história foi publicada no feed de uma agência de televisão sem modificações no texto. Apenas o título mudou.