notícias Programa K-Drama mostra dilemas de política externa também vistos na guerra Rússia-Ucrânia – OpEd – Eurasia Review

No drama coreano contemporâneo, “saguek” é um gênero que dramatiza eventos históricos. A Korea Broadcasting Station (KBS) está atualmente transmitindo uma nova sequência de drama, ‘Guerra Goryeo-Khitan’, que dramatiza a guerra entre a Dinastia Goryeo da Coreia e o Império Khitan no norte da China no início dos anos 2000.e século. O drama recebeu positivo críticas sobre a qualidade da produção, com equilíbrio entre narrativa histórica e adaptação ficcional, retrato matizado de personagens históricos.

A partir do retrato da histórica Guerra da Coreia no drama, observei lições políticas que se aplicam à guerra contemporânea entre a Rússia e a Ucrânia. Apesar das diferenças de período temporal e localização geopolítica, destaco quatro tipos de dilemas políticos retratados no drama que também estão presentes na maior guerra contemporânea do século XXI.st século.

Dilema político 1: Deverá o engano diplomático ser utilizado sob o risco de perder credibilidade?

No drama, Goryeo precisava de mais tempo para organizar reforços enquanto o exército Khitan se aprofundava na Península Coreana. O Rei de Goryeo arriscou enviar um enviado com uma falsa mensagem de rendição ao Imperador de Khitan, convencendo assim este último a deter temporariamente o avanço do seu exército.

No entanto, vários ministros de Goryeo criticaram a decisão. “No futuro, mesmo que nos rendamos sinceramente, Khitan desconfiará de nós!” Quando o imperador de Khitan descobriu mais tarde o engano de Goryeo, ele jurou retaliação destrutiva. Felizmente para a corte de Goryeo, os reforços chegaram a tempo de impedir a renovada ofensiva de Khitan. Mas e se a defesa de Goryeo falhar? O destino do derrotado Goryeo pode ter sido mais devastador devido ao seu engano.

Rússia repetidamente recusou a intenção de iniciar uma guerra mesmo quando as forças russas se mobilizaram perto da fronteira com a Ucrânia. A Rússia realizou então “operações militares especiais” de surpresa para derrubar o governo ucraniano, quase capturando a capital ucraniana, Kiev. No entanto, o ataque surpresa falhou, tal como o ataque da Ucrânia. desconfiança e a hostilidade para com a Rússia aumentou, piorando as perspectivas de um acordo diplomático entre os dois países.

Dilema Político 2. Deverá ser dada ao adversário uma justificação que salve a aparência para terminar a guerra?

Vários oficiais Khitan aconselharam seu imperador a se retirar enquanto a invasão continuava. No entanto, o Imperador Khitan rejeitou a retirada sem qualquer realização da sua primeira conquista ultramarina. No final das contas, a promessa do rei Goryeo de visitar Khitan como enviado de paz tornou-se um feito de “salvação” para o exército Khitan se retirar de Goryeo.

READ MORE  notícias Documentos judiciais: Mulheres esfaquearam líder de torcida do Arsenal Tech por causa de drama no time e danos à Internet

A guerra entre a Rússia e a Ucrânia tornou-se uma guerra de desgaste com graves perdas para ambos os oponentes. No entanto, é pouco provável que a Rússia aceite um cessar-fogo sem um acordo desempenho para compensar suas perdas. Actualmente, os termos do cessar-fogo da Rússia incluem a anexação das províncias do sudeste da Ucrânia e o compromisso da Ucrânia com a neutralidade estratégica.

No entanto, a Ucrânia fez isso rejeitar cedendo seu território soberano à Rússia. Temendo uma futura invasão da Rússia, a Ucrânia opõe-se a um estatuto de neutralidade que impeça o Ocidente de receber protecção de segurança. Posteriormente, a formulação de um acordo diplomático que dê à Rússia resultados que salvem a face, sem incorrer em perdas territoriais ou de segurança para a Ucrânia, continua a ser o maior obstáculo para pôr fim à actual guerra entre a Rússia e a Ucrânia.

Dilema político 3. Deve a guerra ser prolongada para evitar uma paz desfavorável?

À medida que o exército de Khitan avançava para mais perto da capital de Goryeo, muitos dos ministros de Goryeo defenderam a rendição. Apesar dos prováveis ​​custos associados à cedência de uma porção significativa de território aos Khitan, os ministros instaram o seu rei a poupar o país de sofrer uma guerra prolongada. No entanto, o rei de Goryeo continuou a guerra. Como resultado, a capital de Goryeo foi capturada pelo exército Khitan, que então perseguiu o rei Goryeo em fuga nas partes do sul da Península Coreana.

Se Goryeo tivesse se rendido, a escala da destruição da guerra poderia ter sido mitigada, embora ele provavelmente tivesse sido forçado a aceitar um acordo de paz desfavorável. No entanto, através de resistência persistente, a corte de Goryeo finalmente obteve uma vitória longamente conquistada sobre o exausto Império Khitan.

A guerra entre a Rússia e a Ucrânia poderia ter terminado mais cedo se a Ucrânia tivesse concordado com a maioria das exigências russas nos primeiros dias da guerra. Contudo, ao continuar a guerra, a Ucrânia conseguiu agir taticamente sucessos na recuperação de grandes partes do seu território da ocupação russa. Através da resistência contínua, a Ucrânia e o Ocidente poderiam eventualmente pressionar uma Rússia exausta a uma retirada completa do território soberano da Ucrânia, semelhante à forma como o exército soviético se retirou da Ucrânia. Afeganistão após dez anos de operações militares fracassadas. Mas depois de dois anos de guerra, estarão a Ucrânia e o Ocidente dispostos a aumentar os custos de um maior esgotamento? Os decisores políticos terão de avaliar se as perspectivas de uma eventual vitória ou de um acordo de paz mais favorável justificam os custos da guerra prolongada.

READ MORE  notícias Vencedores do Globo de Ouro de 2024: 'Oppenheimer', 'Sucessão', Emma Stone

Dilema político 4: Que previsões futuras estão corretas no debate sobre política externa?

Os espectadores da série dramática histórica já sabem o resultado da guerra. Agora que sabem a vitória final de Goryeo, os espectadores do drama podem torcer com confiança pelos personagens que defenderam a resistência de Goryeo à invasão de Khitan. Contudo, do ponto de vista dos personagens históricos deste período, os resultados futuros eram incertos. A continuação da guerra levaria à vitória ou à derrota devastadora para Goryeo? Uma rendição antecipada levaria a uma paz aceitável ou a uma subjugação intolerável? Mesmo os ministros leais de Goryeo estavam divididos entre falcões e pombos, uma vez que as consequências das suas decisões políticas não podiam ser previstas com certeza.

Diferentes previsões sobre o futuro levaram os decisores políticos e especialistas contemporâneos a adoptar diferentes posições políticas sobre a guerra entre a Rússia e a Ucrânia. Alguns previram que a vitória militar da Ucrânia é e tem sido improvável recomendado um acordo de paz com a Rússia. Outros têm avisou que a paz com uma Rússia invicta é improvável e recomendamos ajudar a Ucrânia numa guerra prolongada contra o seu oponente beligerante.

No drama, os ministros de Goryeo são retratados geralmente demonstrando respeito por seus colegas com perspectivas opostas sobre a guerra e apoiando as decisões finais de seu rei. Para os decisores políticos contemporâneos que enfrentam dilemas políticos semelhantes relacionados com a guerra Rússia-Ucrânia, bem como outras questões internacionais, o programa K-drama pode ser capaz de transmitir a seguinte lição. Num ambiente de política externa incerto, os decisores políticos de um país podem ter posições políticas diferentes, mas devem, no entanto, esforçar-se por respeitar as intenções e preocupações de cada um nas suas decisões políticas colectivas.