notícias O Universal Music Group chama a música de IA de “fraude” e quer que ela seja banida das plataformas de streaming. Especialistas dizem que isso não é tão simples


Nova Iorque
CNN

O Universal Music Group – a gravadora que representa superestrelas como Sting, The Weeknd, Nicki Minaj e Ariana Grande – tem um novo Golias para enfrentar: a inteligência artificial.

O grupo musical enviou cartas urgentes para plataformas de streaming, incluindo Spotify, em abril

(LUGAR)
e Apple Music, pedindo a proibição de plataformas de inteligência artificial fornecerem treinamento sobre melodias e letras de suas músicas piratas.

A empresa tem “uma responsabilidade moral e comercial para com nossos artistas de trabalhar para impedir o uso não autorizado de suas músicas e impedir que plataformas incluam conteúdo que infrinja os direitos de artistas e outros criadores”, de acordo com um porta-voz do Universal Music Group, ou UMG. . disse à CNN. “Esperamos que nossos parceiros de plataforma queiram evitar que seus serviços sejam usados ​​de uma forma que prejudique os artistas.”

O movimento da UMG, relatado pela primeira vez pelo Financial Timesvisa evitar que a inteligência artificial represente uma ameaça existencial para a indústria.

A inteligência artificial, e a música da IA ​​em particular, aprende treinando em obras existentes na Internet ou por meio de uma biblioteca de música dada à IA por humanos.

A UMG afirma que não é contra a tecnologia em si, mas contra a IA que é tão avançada que consegue imitar melodias e até vozes de músicos em segundos. Isso poderia ameaçar potencialmente a profunda biblioteca de músicas e artistas da UMG, que gera bilhões de dólares em receitas.

“O sucesso da UMG se deve em parte à adoção de novas tecnologias e à sua aplicação para nossos artistas – como temos feito há algum tempo com nossa própria inovação em torno da IA”, disse a UMG em comunicado na segunda-feira. “No entanto, a criação de IA generativa usando a música dos nossos artistas levanta a questão de qual lado da história todas as partes interessadas no ecossistema musical querem estar.”

A empresa afirma que a IA que usa músicas de artistas viola os acordos da UMG e as leis de direitos autorais. UMG enviou solicitações aos streamers pedindo-lhes que removessem músicas geradas por IA.

READ MORE  notícias Festival de Jazz Estou visitando Valência.

“Entendo a intenção por trás dessa medida, mas não tenho certeza de quão eficaz ela será, já que os serviços de IA provavelmente ainda poderão acessar o material protegido por direitos autorais de alguma forma”, disse Karl Fowlkes, executivo de entretenimento e advogado de negócios da The Fowlkes Firm.

Não existem regulamentos que determinem o que a IA pode ou não treinar. Mas no mês passado, em resposta às pessoas que procuravam direitos de autor para obras geradas por IA, o Gabinete de Direitos de Autor dos EUA divulgou novas orientações sobre como registar obras literárias, musicais e artísticas criadas com IA.

“No caso de trabalhos que contenham material gerado por IA, o Escritório considerará se as contribuições de IA são o resultado de ‘reprodução mecânica’ ou em vez da concepção mental original do próprio autor, à qual (o autor) tem visível moldado ‘. ”, diz a nova diretriz.

Os direitos autorais serão determinados caso a caso, continuou a orientação, com base em como a ferramenta de IA funciona e como ela foi usada para criar a peça ou trabalho final.

O Escritório de Direitos Autorais dos EUA disse que também buscará a opinião do público sobre como a lei deve ser aplicada aos trabalhos de copywriting nos quais a IA treina e como a agência deve tratar esses trabalhos.

“As empresas de IA que usam obras protegidas por direitos autorais para treinar seus modelos para criar obras semelhantes é exatamente o tipo de comportamento que o escritório de direitos autorais e os tribunais deveriam proibir explicitamente. A arte original deve ser protegida por lei, e não por obras criadas por máquinas que usaram a arte original para criar novas obras”, disse Fowlkes.

Mas, segundo especialistas em IA, não é tão simples.

“Você pode sinalizar seu site para que ele não seja rastreado. Mas isso é um pedido; você não pode evitar isso. Você pode simplesmente pedir a alguém para não fazer isso”, disse Shelly Palmer, professora de mídia avançada na Universidade de Syracuse.

READ MORE  notícias Veja quais sucessos da Musica Mexicana estão entre as 10 melhores músicas do ano no YouTube

Por exemplo, um site pode aplicar um arquivo robots.txt que funciona como uma proteção para controlar quais URLs “rastreadores de mecanismos de pesquisa” podem acessar um determinado site, de acordo com o Google. Mas não é uma opção de parada completa.

O DJ e produtor vencedor do Grammy David Guetta provou em fevereiro como é fácil criar novas músicas usando IA. Usando ChatGPT para as letras e Uberduck para os vocais, Guetta conseguiu criar uma nova música em uma hora.

O resultado foi um rap com uma voz que soava exatamente como a do Eminem. Ele cantou a música em um de seus shows em fevereiro, mas disse que nunca a lançaria comercialmente.

“O que acho muito interessante sobre a IA é que ela levanta a questão do que significa ser um artista”, disse Guetta à CNN no mês passado.

Guetta acredita que a IA terá um impacto significativo na indústria musical, por isso ele a abraça em vez de combatê-la. Mas ele admite que ainda há dúvidas sobre direitos autorais.

“Essa é uma questão ética que precisa ser abordada porque parece uma loucura para mim poder digitar letras hoje e soar como Drake fazendo rap ou Eminem”, disse ele.

E é exatamente isso que a UMG quer evitar. O grupo musical gosta de música de IA com “falsificações profundas, fraudes e negação aos artistas da devida compensação”.

“Esses casos demonstram por que as plataformas têm uma responsabilidade legal e ética fundamental de impedir o uso de seus serviços de forma que prejudique os artistas”, disse o comunicado da UMG.

Os streamers de música Spotify, Apple Music e Pandora não retornaram pedidos de comentários.