notícias Escândalo dos correios: o drama da TV força Rishi Sunak a anunciar uma nova lei que absolverá 736 subpostmasters condenados

Centenas de subpostmasters condenados injustamente um dos piores erros judiciais na história britânica, as suas condenações serão anuladas depois de um drama da ITV ter provocado indignação pública.

Depois de uma batalha de 20 anos por justiça, os envolvidos no escândalo dos Correios finalmente recuperarão seus bons nomes até o final do ano.

Haverá também um novo pagamento antecipado de £ 75.000 para algumas das pessoas afetadas depois Rishi Sunak disse que pessoas inocentes apanhadas no fiasco seriam “rapidamente exoneradas e compensadas”.

Os ministros negaram ter agido por raiva pública em relação ao programa ITV Sr. Bates contra o Correios.

Mas o Número 10 sugeriu que o ex-sub-postmaster Alan Bates poderia receber uma homenagem por sua campanha por justiça, apenas um dia depois do ex- Chefe dos correios Paula Vennells eventualmente cedeu à intensa pressão pública e devolveu seu CBE.

Sir Keir Starmer também foi envolvido no escândalo quando o Crown Prosecution Service revelou que ele havia processado três postmasters enquanto estava no cargo. Os trabalhistas disseram que Sir Keir não tinha conhecimento de nenhum processo quando era diretor de processos públicos. A maioria dos funcionários dos correios foi processada de forma privada.

Veio como:

  • Um ministro sugeriu que o chefe da Fujitsu deveria pensar “com muito cuidado” sobre como os custos do escândalo não deveriam recair sobre os contribuintes, enquanto o secretário da Justiça, Alex Chalk, disse que “os poluidores devem pagar”.
  • Um ex-ministro disse que tentou impedir a empresa japonesa de ganhar mais contratos governamentais depois de 2010, mas foi impedido pelas regras de aquisição
  • Legislação de emergência foi prometida dentro de semanas
  • Outros 130 postmasters se manifestaram desde que o drama da ITV sobre o escândalo foi exibido.
  • O governo disse que a empresa japonesa Fujitsu será responsabilizada se for considerada culpada
  • Mas Sunak foi acusado de estar “fora de alcance” por um sub-postmaster agora absolvido

‘Mr Bates vs the Post Office’ foi exibido na véspera de Ano Novo, gerando indignação nacional

(ITV PLC)

O ex-parlamentar trabalhista John Mann disse o Independente: “Não deveria ter sido necessário um drama da ITV para pagar esta compensação e anular estas condenações. Mas também devemos ter em mente que há um número significativo de sub-agentes postais que pagaram o dinheiro e permaneceram em silêncio porque estavam preocupados com a sua reputação nas comunidades para as quais eram tão importantes. Eles não apareceram, deveriam receber seu dinheiro de volta.”

READ MORE  notícias Um voto em Trump é um voto na distração, no drama e no caos

O escândalo começou quando a Fujitsu apresentou mau funcionamento Horizonte O software de contabilidade fazia parecer que faltava dinheiro nas agências dos correios. Os subpostmasters foram forçados a devolver milhares de libras, enquanto centenas foram condenados pelos erros.

Apesar das advertências dos subpostmasters, os Correios não processaram os envolvidos no escândalo até 2015.

Sunak disse que eles foram vítimas de “um dos maiores erros judiciais da história do nosso país”.

Downing Street insiste que a Fujitsu será responsabilizada se for considerado culpado de má conduta por uma investigação independente.

O porta-voz oficial do Primeiro Ministro disse: “Acreditamos firmemente que indivíduos e empresas serão responsabilizados por um dos maiores erros judiciais que este país já viu.

“Não nos oporemos a isso. Mas é correcto permitirmos que uma investigação independente chegue aos factos, descreva-os e depois poderemos agir.”

Sunak prometeu pagamentos iniciais adicionais de £ 75.000

(PA/EPA)

Um ministro, Malcolm Offord, foi mais longe, sugerindo que o chefe da Fujitsu deveria pensar “com muito cuidado” sobre como os custos do escândalo não deveriam recair sobre os contribuintes.

Um ex-ministro também disse aos Lordes que tentou impedir a Fujitsu de ganhar mais contratos governamentais em 2010, mas foi impedido pelas regras de aquisição.

Francis Maude, ministro do Gabinete de David Cameron, disse que era “impossível” impedir a Fujitsu de conseguir mais trabalho oficial, apesar do seu desempenho “sombrio”.

O Ministro dos Correios, Kevin Hollinrake, disse que todo o país estava unido pelo drama da ITV – estrelado por Toby Jones como Alan Bates – mas negou que tenha estimulado o governo a agir.

Todo o país ficou “chocado com o que viu na televisão, e isso tornou mais fácil avançar mais rapidamente alguns desenvolvimentos, mas acredito que teríamos chegado a esta posição de qualquer maneira”, disse ele.

Ele admitiu que seria “sem precedentes” se o parlamento anulasse centenas de condenações. Isto também representaria o risco de exonerar alguns que roubaram, embora o governo acredite que este seria um número pequeno.

READ MORE  notícias Trajes e adereços de 'The Crown' serão leiloados após o término do drama real

Para minimizar o risco, pede-se-lhes que assinem uma declaração jurando que não cometeram os crimes, para que possam ser processados ​​posteriormente.

O deputado conservador David Davis, que há anos faz campanha por justiça para os postmasters, disse que “parece que o governo respondeu correctamente”, mas instou os ministros a forçarem a Fujitsu a contribuir para alguns dos custos de compensação das vítimas.

E apelou ao governo para que acelere a investigação para que os “realmente culpados” do escândalo possam ser condenados.

Jo Hamilton, que foi injustamente condenada em 2008 por roubar milhares de libras da loja que administrava em Hampshire, disse que os pagamentos de £ 75 mil mostraram que Sunak estava “fora de alcance”.

O dinheiro “não cobriria nem mesmo os juros do que lhes foi roubado”, disse ela.

Outra vítima, Vijay Parekh, que passou 18 meses na prisão, disse que a indemnização anteriormente anunciada de £ 600.000 ainda deixaria alguns sem dinheiro.

O ativista do escândalo Horizon, Alan Bates, pode estar na fila para o título de cavaleiro

(PÁ)

Ele disse ao GB News: “Estou feliz que eles tenham anunciado isso, mas as £ 600.000 de que estão falando – há pessoas que perderam mais de £ 600.000.”

Ele disse que os responsáveis ​​por causar o escândalo deveriam ser levados à justiça: “Não fizemos nada e estivemos na prisão. Eles fizeram alguma coisa, então deveriam estar na prisão por causa do que fizeram.”

O ex-procurador-geral Dominic Grieve disse ter “sentimentos confusos” sobre o governo se sobrepor ao judiciário: “É um precedente que me causa um desconforto significativo porque viola um princípio absoluto do Estado de direito – ou seja, o Parlamento pode legislar, mas é seu. a aplicação da lei não cabe ao próprio Parlamento… mas aceito que esta pode ser a única solução.”

O ex-diretor do Ministério Público Ken Macdonald KC também se disse “preocupado” e alertou que “algumas pessoas que são realmente culpadas serão absolvidas”.

O secretário-sombra, Jonathan Reynolds, disse aos deputados que era importante que o governo despedisse os trabalhadores dos correios e não os perdoasse, “porque o perdão implica uma culpa que é então perdoada”.

Ele acrescentou: “Estamos prontos para trabalhar com o governo para encontrar uma solução que alcance a tão esperada justiça e compensação”.

O juiz aposentado da Suprema Corte, Sir Wyn Williams, está liderando uma investigação sobre o escândalo e deverá publicar suas recomendações no final da primavera.